أغلب مستخدمي الإنترنت في الفترة الأخيرة وخاصة التقنيين منهم كانوا مهتمين بمناقشة قانون [tip direction="s" text="مشروع قانون يمنع مشاركة المحتوى وانتشار المعرفة بحجة حقوق الملكية الفكرية وحقوق التأليف"]SOPA&PIPA[/tip] في مجلس الشيوخ الأمريكي وكان مشروع القانون فكرة أحد المشاركين في هذا المجلس وهو سيناتو لا أتذكر اسمه الآن.
المهم بعد المعارضة القوية من أكبر المؤسسات الإنترنتية تم تجاهل هذا القانون واستبعاده بشكل كبير من التطبيق في الولايات المتحدة، والجميل في هذا الأمر الشفافية التي حظت بها هذه القصة فهناك قصص أخرى تحاك بقدر من السرية لتظهر فجأة على الساحة وتصبح أمراً واقعاً..أتحدث هنا عن مشروع قانون ACTA أو اتفاق التجارة ومكافحة التزييف وهو قانون اقترحته اليابان وحظي بدعم الكثير من الدول وخاصة دول الاتحاد الأوروبي.
ولا يختلف ACTA عن SOPA كثيراً فهو “معاهدة عالمية تحاول تطبيع حماية حقوق التأليف والملكية الفكرية” أي من الآخر حظر كل شئ على الإنترنت بدعوى أنه ذو حقوق ملكية فكرية، وهذا عكس فكرة الإنترنت أصلاً التي تقوم على المشاركة وانتشار المعرفة لتساعد على النهوض بالإنسانية للأمام دائماً.
المشكلة أن اتفاقية ACTA قد وقعت عليها الكثير من الدول دون أن نعلم عن الأمر فقد بدأت الاتفاقية بدول: أستراليا، كندا، اليابان، كوريا الجنوبية، المغرب، نيوزيلندا، سنغافورة والولايات المتحدة الأمريكية في الأول من أكتوبر لعام 2011.
ثم بدأت أمس أغلب دول الإتحاد الأوروبي في الإنضمام إلى الاتفاقية فدخلت كلاً من: النمسا، بلجيكا، بلغاريا، جمهورية التشيك، الدنمارك، فنلندا، فرنسا، اليونان، المجر، آيرلندا، إيطاليا، لاتفيا، ليتوانيا، لكسمبورج، مالطا، بولندا، البرتغال، رومانيا، سلوفنيا، أسبانيا، السويد والمملكة المتحدة.
المشكلة في اتفاقية ACTA أنه ظهر في الخفاء وشابه الكثير من السرية بينما ظهر اتفاقية SOPA في الضوء فاستطاع الجميع الاعتراض عليه، ولهذا أعتقد أن ACTA سيطبق حتى قبل أن نعرف هذا.
السؤال هنا: هل أنت مع هذه الاتفاقيات التي تحجب المحتوى بحجة حماية الملكية الفكرية والتأليف؟
موضوعات متعلقة:
- GoDaddy تخسر الكثير من دعمها لـ SOPA
- دراسة: وصول عدد مستخدمي الإنترنت فى العالم إلى 2.1 مليار
- الحكومة الأمريكية تغلق موقع Torrent-Finder.com
Loading ...